Книги против ТВ

Началом этой теме послужила дискуссия, развязавшаяся между мной и другом. Я старался донести, что книги развивают, подковывают человека (особенно молодого) куда лучше, чем телевидение. Друг, в свою очередь, доказывал обратное, мол, ТВ, а в особенности фильмы и сериалы, могут научить и интеллектуально раскрепостить не хуже книг. Вот и появилась идея для небольшой статьи. Может, кому-то мои рассуждения покажутся бестолковыми, а, может, вы найдете в них много сходного с вашими собственными представлениями.

Когда мы только начали дискуссию, мне сразу вспомнились истории бабушки, в которых она мне рассказывала о своем детстве, о занятии досуга, о том, как проводила свое время молодежь в послевоенный период. Телевизоры в то время были большой редкостью, а телевидение только начинало набирать свои обороты, постепенно распространяясь по всему Советскому Союзу. Зато были книги, по словам бабушки – малодоступные, но все же были. Не каждая семья могла похвастаться домашней библиотекой, поэтому книгами обменивались и после прочтения отдавали соседям, друзьям, сотрудникам на работе, а те взамен давали собственные книги. Так-то советский человек и развлекался – накапливая знания. Бабушка говорила, что люди того времени, особенно молодежь, были более развитые и, как говорится, «с головой на плечах». 

Можно долго дискутировать по поводу коммунистического строя и стратегии, которую выбрали при построении Советского государства, но, по-моему, люди тогда были профессионалами с большой буквы. Были, конечно, раздолбаи, а где их нет? Но я склоняюсь к тому, что советский человек был куда более подкованный (интеллектуально и физически), знал свою работу на все сто процентов, совершенствовал свои знания по специальности, а вот взять, например, современного среднестатистического молодого человека после учебы в ВУЗе. Знаний по специальности, мягко скажем, – маловато, слепо видит место работы, получив должность от родителей или знакомых, плохо ориентируется на месте. Получается, если ты получаешь работу, то учишься по ходу дела. А потом все сетуют на нехватку квалифицированных кадров. Но, мы несколько отклонились от сути темы… 

Я веду к простой истине: человек читающий, как правило, много более эрудирован и образован.

Телевидение, конечно, тоже прекрасная вещь. Взять, вот к примеру, фильмы. Да, они интересные, захватывающие, иногда даже взгляд не оторвешь от закрученного сюжета…

К тому же на ТВ много интересных передач. Проблема в том, что с экранов телевизоров среди огромного количества информации выливается столько «грязи», что иной раз сложно разобраться, где правда, а где ложь. Вот смотришь новости и не знаешь, верить или прислушаться к мысли: «Блин, мне опять пытаются промыть мозги!».

В фильмах все намного проще, есть определенный сюжет, за рамки которого режиссеры стараются не выходить. Хотя в наше время практикуется искажение истории, подлинных фактов, правды с помощью документальных фильмов, передач и даже целых ангажированных каналов, которыми управляют олигархи. Конечно, и печатные издания поддаются жесткому переворачиванию истины. С этим нужно бороться, чтобы не получилось так, что «свобода слова» превратится в «свободу вымысла».

Сериалов сейчас на любой вкус и цвет. Лично я смотрю 5, в основном кушаю под них, один ужин - одна серия. Стараясь особенно не зацикливаться на определенном, затрагивающем бытовые, человеческие проблемы, сюжете. Зато часто бывает, слышишь от знакомых, «ты видел новую серию?! В ней вся моя жизнь показана! Точно такие проблемы у меня». Да, сейчас модно показывать то, что у каждого в голове. Но не стоит всегда прислушиваться к советам, которые дают актеры сериала, решая проблему, похожую на твою.

В виде заключения считаю необходимым сказать, что телевидение развилось настолько, что не успеваешь добавлять новые каналы, но с появлением обширного выбора, одновременно появляется большое количество «мусора» загрязняющее твое жизненно необходимое время. Книги стараются не отставать, выходят в тираж сотни бездумных, пустых произведений и количество авторов написавших их с каждым годом растет.

Мой совет: надо стараться балансировать между просмотром фильма и прочтением книги. Делать правильный выбор, щелкая каналы или просматривая книжную полку в магазине. Книга предоставляет уникальный шанс вообразить в голове свою уникальную картинку, в фильме за тебя это уже сделали другие. Сейчас в матче ТВ vs Книга счет 1:0, надеюсь, в ближайшее время это изменится.

Такое положение дел нужно менять. Другое дело, каким образом…

К примеру, в России придумали очень интересный способ обмена книг. Создано анонимное движение «Бук-кросс» - это объединение людей любящих и умеющих читать. Сам обмен – это самый загадочный процесс… в любом месте в городе наносится метка (трафарет) означающий, что неподалеку спрятана книга. Ты не знаешь, что и где можешь найти, но после прочтения должен обязательно ее спрятать для других. Такое объединение основывается исключительно на доверии и уверенности, что книга не будет украдена, а о прочтении и своих впечатлениях, всегда можно поговорить на форуме опять же анонимно. Мне эта идея по душе, считаю, что ее стоит перенять и попробовать организовать что-то подобное в Симферополе, для начала, а потом посмотрим…
 

Автор: Евгений Ачкасов